男子把女生操到喷水

男子把女生操到喷水 是《厉总，你夫人她是全网黑》。

软件功能

�

xAI正通过其API发布Grok

�

软件亮点

xAI声称，Grok

韦东奕终于去看牙了！据极目新闻报道，7月9日下午，有网友在北京大学口腔医院总院门诊偶遇了北大数学科学学院研究员韦东奕。大家纷纷表示太欣慰。可没想到韦东奕的其他状态又引发网友担忧！这天韦东奕依然是老样子，穿着浅色的T恤搭配黑色裤子。不过他背着两个包包，一个是常见的斜挎包，另一个是双肩包。韦东奕的身边还有两位男子陪同着，等待的时候韦东奕正在专心看手机。有网友好奇韦东奕身边两位男子的身份，猜测或许是韦东奕的亲人。毕竟此前多位网友在韦东奕的堂哥堂姐下留言，希望他们能够抽空带韦东奕去看下牙齿。韦东奕的堂姐也满口应承，但网友从其中一位男子拎着的袋子推测出，他应该也是北大的工作人员。此前，北大就表示已经安排了相关人员陪伴韦东奕去牙齿，看来果真是行动起来了。从签到单上也能看到韦东奕的名字是在最后一个，想必是来的有些晚。就在一个月前，韦东奕因在社交平台发布的一条4秒视频中显露上排门牙几乎脱落过半，令无数网友震惊不已。这位年仅33岁的数学天才，牙齿状况却堪比八旬老人，这一强烈反差将公众对口腔健康的关注推向高潮。看到韦神去看牙了，网友也表示终于可以放心了，只是网友又发现了韦东奕的其他问题。这天韦东奕穿着不算合脚的拖鞋，和其他人统一的运动鞋对比有些随性。网友发现他的大脚趾形状有些奇怪，而且大脚趾的位置和其他脚趾隔得有些远。网友搜索了一下，发现韦东奕的脚趾情况常见原因有很多，不排除是神经肌肉方面的问题，建议他也可以去排查下。此外，韦东奕的近视眼似乎也颇为严重，看手机的时候盯得很近，却鲜少见他佩戴眼镜。不难看出，大家确实十分关心韦东奕。除了关心韦东奕的身体健康，大家也开始给韦东奕更多的空间了。此前韦东奕入驻抖音一夜爆火，人们并没有对数学了解更多，关注更多的反而是韦神的残缺的牙齿和健康问题，韦神的个人生活也成了大众的消费品，严重影响了他的正常生活。后面再有的消息，是称韦神将晋升北大副教授和现身王虹教授的数学讲座，并没有关于学术界的伙何消息。人们已经开始淡淡遗忘那个数学天才，不再关心韦神的牙齿怎么了，也没有人把评论区当作许愿池，甚至有人奚落掉粉，更别提数学了。截至当日，粉丝量仍有2417万，也就是说，这一个月来，韦神掉粉40多万，平均每天掉粉一万多。在这里，我倒是觉得，掉粉反而是对韦神的一种保护。选择遗忘，也是对韦神最大的保护。

�

Opus 4得分的两倍。

软件优势

�

「养老市场不是这么玩的」。当40家银行集体涌入「养老贷」，更需警惕：金融创新若脱离社会公平底线，终将沦为「敲骨吸髓」的工具。养老贷的运作逻辑可概括为「精准滴灌」：目标群体锁定：仅针对有稳定退休金的体制内退休人员，通过信用评估后，可申请贷款用于一次性补缴养老保险或提升缴费档次。例如，湖南某农商行推出「15年养老保险补缴计划」，年缴6000元档总费用9万元，贷款后退休金月领808元，扣除月供625元后净剩余182元，形成「无需自掏腰包」的假象。资金闭环设计：贷款直接划入社保账户，退休后以养老金自动扣款，银行通过「时间差」降低坏账风险。部分产品甚至引入保险公司，约定借款人中途身故时由社保退款优先偿债，不足部分由子女代偿，形成「三代人捆绑」的隐性担保链。这种设计本质上是用未来现金流抵押当前消费，但仅适用于收入稳定的群体，与普通老百姓无关。「普通家庭没必要为多领几百元养老金背负15年债务。」尽管养老贷被包装为「普惠金融」，但其风险点已逐渐显现：生命周期错配：我国居民平均预期寿命79岁，而贷款周期长达15年。以延迟到63-65岁退休为例，借款人需在78-80岁前还清贷款，但实际还款能力可能因健康问题骤降。湖南某农商行虽引入保险，但条款未明确覆盖重大疾病导致的收入中断，子女代偿压力仍存。政策依赖陷阱：当前测算基于「养老金年涨幅5%」的乐观假设，但若未来调整幅度低于预期（如2025年湖南基础养老金仅174元/月），月供占养老金比例可能从36%飙升至50%，直接影响基本生活。道德风险蔓延：部分银行为冲量放宽审核，允许「年龄+贷款期限」接近75岁的借款人申请，导致「退休即负债」现象。更值得警惕的是，该模式可能被复制到农村地区，加剧低收入群体的债务脆弱性。对比历史教训（如「以房养老」的产权纠纷、「续保贷」的政策敏感性），养老贷的可持续性需回答三个根本问题：社会福利定位：养老是公共品还是商品？若过度市场化，可能加剧「穷人更穷」的马太效应。例如，某农商行数据显示，养老贷客户中76%为体制内退休人员，普通农民占比不足5%。金融伦理底线：银行是否应向无稳定收入者发放15年期贷款？这违背「风险匹配」原则。老年人贷款期限通常不超过10年，且需附加健康评估政策协同缺口：目前养老贷与社保体系割裂运行，若未来推行「延迟退休」，贷款期限是否需调整？这种政策不确定性将直接冲击银行资产质量。养老贷的出现，反映出我国养老保障体系的深层矛盾——个人账户空账化、产业投资回报率低、金融工具同质化。解决之道不应是「让老人借钱养老」，而应强化第一支柱覆盖率、发展第二支柱企业年金、创新第三支柱适配产品。「养老市场不是这么玩的」，当40家银行集体涌入「养老贷」，我们更需警惕：金融创新若脱离社会公平底线，终将沦为「敲骨吸髓」的工具。

�