国产1 区2区

国产1 区2区 是《一胎五宝：甜心妈咪不要逃》。

软件功能

外界对Grok 4的期望很高。xAI这款最新的AI模型将直接对垒OpenAI即将推出的GPT-5，后者预计将在今年夏末发布。

�

外界对Grok 4的期望很高。xAI这款最新的AI模型将直接对垒OpenAI即将推出的GPT-5，后者预计将在今年夏末发布。

软件亮点

4在不使用“工具”的情况下，在该测试中得分率为25.4%，超过了谷歌Gemini

�

(high)的21%。

据新华社纽约7月9日电 9日，2025年国际足联俱乐部世界杯第二场半决赛在纽约大都会体育场举行，巴黎圣日耳曼队以4:0轻取皇家马德里队，将在决赛中对阵切尔西。双方此前8次交手，皇马4胜2平2负。上一次交手是在2022年欧冠联赛，当时皇马以3:1获胜。与上一场世俱杯比赛相比，“大巴黎”对首发阵容作出两处调整：登贝莱取代巴尔科拉出场，这是他本届世俱杯首次首发；贝拉尔多替代被禁赛的帕乔登场。皇马方面，姆巴佩和阿森西奥首发，主力边后卫阿诺德因大腿肌肉不适缺战。由于罹患急性肠胃炎，姆巴佩直到八分之一决赛才在本届世俱杯首次出场，此后又出战了四分之一决赛，但两次都是替补，且表现平平。姆巴佩曾在“大巴黎”效力7年，因欠薪风波与旧主产生龃龉甚至打起了官司，这是他离开“大巴黎”后首次对阵旧主。本场比赛原计划在当天下午3点开始，但因为交通拥堵，两支队伍抵达球场时间较晚，比赛因此被推迟10分钟。比赛第六分钟，“大巴黎”右路进攻，杜埃下底横扫门前没有产生威胁，但皇马中后卫阿森西奥停球失误送礼，登贝莱赶在皇马门将库尔图瓦之前上抢倒地回做，鲁伊斯跟进推射先拔头筹。仅仅3分钟后，皇马后防再次犯错，吕迪格回传失误，登贝莱单刀推射远角破门，“大巴黎”再下一城。第24分钟，阿什拉夫右路推进下底横传，两名队友在中路包抄，鲁伊斯面对巴尔韦德的追防冷静打门得手，将比分改写为3:0。下半场刚开场3分钟，杜埃破门，但因助攻的登贝莱越位在先进球无效。此后，皇马换上传奇中场莫德里奇，以及此前因伤缺阵数月的米利唐和卡瓦哈尔，然而收效甚微。这是39岁的莫德里奇在皇马的最后一役，效力的13年中，他帮助球队获得6次欧冠冠军、5次欧洲超级杯冠军和4次西甲冠军。第87分钟，巴尔科拉精彩拉球转身戏耍米利唐后横传，贡萨洛·拉莫斯轻松破门，进球后他向因车祸去世的葡萄牙国家队队友若塔致敬。“大巴黎”最终4:0大胜。整场比赛，“大巴黎”占据绝对优势，控球率一度达到70%，18次射门，8次射正。若不是库尔图瓦发挥出色，皇马恐将输得更难看。巴黎圣日耳曼将于13日与切尔西在决赛中一较高低。此前，他们本赛季已经赢得法国超级杯、法甲、法国杯、欧冠冠军。今年8月和12月，他们还将争夺欧洲超级杯和国际足联洲际杯冠军，换言之，“大巴黎”今年有望最多拿到7座冠军奖杯。（记者公兵、王浩明）编辑李忆林子

软件优势

“以法莲是商人，手里有诡诈的天平，爱行欺骗。”——圣经据新浪财经报道，炎炎夏日，便利店冰柜依然琳琅满目。但那个曾引发全民热议的“瓦片雪糕”钟薛高，已悄然退场。取而代之的，是创始人林盛在直播间卖力推销红薯的身影，背景板上刺眼的“729”——那是被欠薪的员工数量。网络小伙伴都在吐槽：猫古薇s ：也不知道谁给他们的勇气卖那么贵，反正我是没买过。鬼蜉蝣：被称为刺客是因为他躲在1-5块的雪糕里面，等你不小心拿错了，结账的时候滴一下66。是我的葵呀：不管是国产或者进口，伕格高了，普通人都不会去吃。云中鸟0906 : 让他刺，反正我就在1-5块一根的雪糕，经济又实惠还亲民，味道也不错。空空我饿了：现在大家都更关注身材和健康。。这些甜品雪糕的除非能降低热量和糖分。不然很多人都不会买。能源邦 : 雪糕因为开心才买，现在让大家买了不不开心，不倒闭才怪。拉废尔：这东西又不是必需品，没必要整那么贵！每天都需要的，又不能整那么贵！百度网友b9496b00 ：真不知道谁买，没钱的没必要买，吃点普通的好得很，有钱的看不上，更好的多得很，也就一些网红博主还有跟风的买，等热度过去了谁还记得。

「养老市场不是这么玩的」。当40家银行集体涌入「养老贷」，更需警惕：金融创新若脱离社会公平底线，终将沦为「敲骨吸髓」的工具。养老贷的运作逻辑可概括为「精准滴灌」：目标群体锁定：仅针对有稳定退休金的体制内退休人员，通过信用评估后，可申请贷款用于一次性补缴养老保险或提升缴费档次。例如，湖南某农商行推出「15年养老保险补缴计划」，年缴6000元档总费用9万元，贷款后退休金月领808元，扣除月供625元后净剩余182元，形成「无需自掏腰包」的假象。资金闭环设计：贷款直接划入社保账户，退休后以养老金自动扣款，银行通过「时间差」降低坏账风险。部分产品甚至引入保险公司，约定借款人中途身故时由社保退款优先偿债，不足部分由子女代偿，形成「三代人捆绑」的隐性担保链。这种设计本质上是用未来现金流抵押当前消费，但仅适用于收入稳定的群体，与普通老百姓无关。「普通家庭没必要为多领几百元养老金背负15年债务。」尽管养老贷被包装为「普惠金融」，但其风险点已逐渐显现：生命周期错配：我国居民平均预期寿命79岁，而贷款周期长达15年。以延迟到63-65岁退休为例，借款人需在78-80岁前还清贷款，但实际还款能力可能因健康问题骤降。湖南某农商行虽引入保险，但条款未明确覆盖重大疾病导致的收入中断，子女代偿压力仍存。政策依赖陷阱：当前测算基于「养老金年涨幅5%」的乐观假设，但若未来调整幅度低于预期（如2025年湖南基础养老金仅174元/月），月供占养老金比例可能从36%飙升至50%，直接影响基本生活。道德风险蔓延：部分银行为冲量放宽审核，允许「年龄+贷款期限」接近75岁的借款人申请，导致「退休即负债」现象。更值得警惕的是，该模式可能被复制到农村地区，加剧低收入群体的债务脆弱性。对比历史教训（如「以房养老」的产权纠纷、「续保贷」的政策敏感性），养老贷的可持续性需回答三个根本问题：社会福利定位：养老是公共品还是商品？若过度市场化，可能加剧「穷人更穷」的马太效应。例如，某农商行数据显示，养老贷客户中76%为体制内退休人员，普通农民占比不足5%。金融伦理底线：银行是否应向无稳定收入者发放15年期贷款？这违背「风险匹配」原则。老年人贷款期限通常不超过10年，且需附加健康评估政策协同缺口：目前养老贷与社保体系割裂运行，若未来推行「延迟退休」，贷款期限是否需调整？这种政策不确定性将直接冲击银行资产质量。养老贷的出现，反映出我国养老保障体系的深层矛盾——个人账户空账化、产业投资回报率低、金融工具同质化。解决之道不应是「让老人借钱养老」，而应强化第一支柱覆盖率、发展第二支柱企业年金、创新第三支柱适配产品。「养老市场不是这么玩的」，当40家银行集体涌入「养老贷」，我们更需警惕：金融创新若脱离社会公平底线，终将沦为「敲骨吸髓」的工具。

•【集成的工具使用与现实交互】Grok4将工具使用能力深度融入了训练中，这与Grok3仅依靠泛化能力不同，从而显著提升了模型使用这些工具的能力，解决了前代在工具使用上“更弱且不可靠”的问题。未来，Grok最终将能够通过人形机器人（如Optimus）与物理世界互动，从而能够制定假设并验证其真伪。

4 Heavy，并优先使用新功能。此计划与其他主要AI提供商如OpenAI、谷歌和Anthropic推出的超高端会员服务类似，但xAI目前提供了其中最昂贵的订阅选项。